Un recurso de protección contra el ministro Jaime Mañalich por “ofensa a la honra de las personas” presentó este lunes, en la Corte de Apelaciones de Santiago, la Sociedad de Anestesiología de Chile, que encabeza Sergio Cerda. La acción legal es por las declaraciones vertidas por el titular de Salud, quien sostuvo que estos especialistas eran una “vergüenza para la profesión médica” Las críticas del secretario de Estado se focalizaron principalmente en la existencia de empresas outsourcing de anestesia, donde los mismos médicos que prestan servicios institucionales en la mañana, luego otorgan servicios privados en la tarde en el mismo hospital público. PALABRAS “ARBITRARIAS” Sergio Cerda manifestó a Nación.cl que las declaraciones de Mañalich “no corresponden a una autoridad de Gobierno y que sientan un precedente grave para la profesión”. Sus palabras “son arbitrarias, porque no se refiere a un grupo específico sino que generaliza a todos los anestesistas; porque los que tienen sociedades y participan de estos procesos están dentro de la legalidad y por la falta de cortesía que tiene el ministro para referirse en estos términos justo cuando estamos en un clima tan alterado”, apuntó el dirigente. “DECLINÓ” REUNIRSE Consultado acerca de si tuvieron un acercamiento con la autoridad sanitaria, mucho antes que formulara estas opiniones, Cerda manifestó que “sólo una vez, en 2010, nos reunimos. Anteriormente lo invitamos para analizar el tema de la crisis y la externalización (de servicios) y él declinó participar”. El presidente de la Sociedad de Anestesiología añadió que el déficit de especialistas en esta área - hay actualmente 1.360 anestesiólogos y existe un déficit de 400 profesionales- se puede resolver con una adecuada política. El problema no es sólo económico, destacó. “Hay otros factores como infraestructura, dotación de auxiliares, implentación”. ASISTENCIA LEGAL El recurso de protección fue presentado por Juan Carlos Bello, abogado Jefe de la Fundación de Asistencia Legal del Colegio Médico (Falmed). Bello explicó que patrocinaron la medida, porque “consideramos fundamental hacer respetar la honra de las personas que ejercen una labor tan noble como la medicina, y en particular la anestesiología. Muy por el contrario a lo planteado por el ministro estimamos que si hoy Chile goza de buenos índices de salud es principalmente gracias al esfuerzo de los médicos que lejos de ser una vergüenza son un orgullo para nuestro país”. Añadió que “en ese sentido, creemos que sus declaraciones constituyen una falta grave a la honra y al debido respeto a sus colegas, no se condicen con su investidura y son arbitrarias, ilegales y ofensivas”.

Descargue el artículo en PDF